Drottning Silvia har känt sig pressad att ta fram en egen utredning kring anklagelserna om hennes far Walther Sommerlaths samröre med nazistpartiet i Tyskland. I går blev uppgifterna i den offentliga via en intervju i Göteborgs Posten.
Ända sedan 1970-talet vet jag att flera riksmedier och jounalister har försökt gräva fram komprometterande uppgifter om familjen Sommerlath. Mest har man huggit i sten. Walther Sommerlath var ingen hängiven och aktiv nazist även om han var medlem i nazispartiet i likhet med 8,5 miljoner andra tyskar och partiet i det sista öppna valet fick nästan 40 procent av de avgivna rösterna.
Drottning Silvia är född 1943, och var alltså två år vid krigsslutet. Eftersom vi inte tror på arvssynd har hon niget ansvar för faderns handlingar. Men de uppgifter som nu tagits fram visar att Walther Sommerlath bytte den kaffeplantage han hade i Brasilien mot en judisk affärsägares verkstadsföretag, vilket gjorde det möjligt för den judiske mannen att lämna Tyskland och en troligen säker död i koncentrationsläger. Så i backspegeln kan affären till och med ha räddat den judiske mannens och hans familjs liv.
Kampanjjournalistiken kring Drottningens far är osmaklig och lågsinnad. Den är driven av både cyniskt kommersiella medieintressen och av krafter som är emot monarkin. Smutsig journalistik med andra ord.
För oss seriösa republikaner är den extra obehaglig. Vi vill argumentera mot monarkin med principiella argument, vilket försvåras av slaskjournalistiken.
@Byli.8.init:Lars J Eriksson