| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
MALMÖ. När kulturnämnden slog larm om de kraftigt ökade driftkostnaderna i maj, varnade man också för att kongress- och konserthusbygget inte fick ske på bekostnad av annan kulturverksamhet i Malmö.
Den politiska styrgruppen var ett direkt resultat av kulturnämndens larmsignal att driften drog iväg mot 60 miljoner. Kulturnämnden pekade då, i maj, också på att mycket fortfarande var väldigt oklart, hur konserthuset skulle skötas, till vilka kostnader, och vilket innehåll huset skulle få.
Man varnade även för undanträngningseffekter om projektet blev alltför dyrt:
"Kulturnämnden vill starkt betona att det måste finnas plats för fortsatta satsningar på de övriga konstarterna och institutionerna såväl som det fria kulturlivet."
Ändrad avskrivning på byggnaden och minskad avskrivning på scenteknik och inredning är ett par av de grepp den politiska styrgruppen tillgripit för att sänka årskostnaden. Dessutom sänks kostnaden för dagligt underhåll; städning etc.
Däremot är driftbidraget från byggherren Skanska oförändrat, en miljon kronor, och här är Daniel Sestrajcic kritisk. Större krav borde ställas på Skanska.
– Jag menar att Skanska borde bjuda till mer, 750 miljoner kronor är för dyrt.
Om någon form av omförhandling sker är ovisst, däremot står det klart att nya kontakter tagits, ett möte var inplanerat den 19 augusti.
Det finns också en prislapp på vad det skulle kosta att avbryta projektet: 38 miljoner kronor.
Till årskostnaden ska även läggas ett ökat verksamhetsbidrag på minst tolv miljoner kronor till symfoniorkestern. Det handlar om utökad orkester och fler solister och dirigenter på grund av fler konserter, men även ökade personalkostnader för stödfunktioner.
Helt utanför diskussionen ligger tillkommande investeringar på 110 miljoner i parkmark och kajer kring hela anläggningen.

Missa inte vår kompletta tv-guide!