- Tony har helt rätt. Ingen tvekan om det. Det var ett dåligt och förhastat beslut. Vi är helt överens, säger Peter Melinder.

Men varför beslutade du om enkelt planförfarande om du anser att det var fel?
- Det fanns en överenskommelse mellan kommunledningen och fastighetsägaren. Då tyckte vi, och våra kunniga tjänstemän också, att man kunde göra så här. Men jag har varit extremt irriterad över det här hela tiden. Vi får inte sätta Eslöv utan hotell.

Det låter som att du agerat tvärtemot vad du själv tyckte var rätt?
- Det får man göra ibland när man är politiker, sådan är verkligheten, man måste rätta in sig ibland. Men jag är tacksam att Tony Hansson tagit upp det här.

Peter Melinder, som efterträdde Tony Hansson på posten som ordförande i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden vid årsskiftet, medger alltså att avtalet fungerade som ett slags styrning av nämnden, som ska ta helt självständiga beslut. Han hotar att avgå om hans nämnd nonchaleras på liknande sätt en gång till.
- Jag får hoppas att kommunledningen inte skenar i väg fler gånger utan att prata med sina sakkunniga. Annars sitter jag inte kvar som ordförande.
Enligt Peter Melinder är det inte omöjligt att nämnden beslutar sig för att gå över till ett normalt planförfarande, trots allt. Ett sådant beslut kan nämligen tas om de yttranden som kommer in visar att det finns mer att utreda och analysera än vad man kan göra inom ramen för ett enkelt planförfarande. Om det blir så eller inte visar sig senare i höst när frågan om Hotell Stenssons framtid kommer upp igen på nämndens bord.