Det är fredag och Carina Svensson (S) är på gott humör. Om några timmar är det dags för "Pub efter jubb" med partikamrater på La Couronne.
Hon uppmanar arbetskamraterna på Kommunals kontor på universitetssjukhusets område att lägga ner arbetet.
– Gå nu hem och håll helg.
Carina Svensson framstår som en genuin lagspelare. Det var kanske därför hon blev besviken när det socialdemokratiska laget inte drog åt samma håll i stadsbyggnadsnämnden i juni.
Hennes båda partikamrater ställde sig då på borgerlighetens planhalva i frågan om böneutrop från den blivande moskén på Danska vägen.
De ville, liksom Folkpartiets Håkan Linné, försäkra sig om religiös tystnad från byggnaden.
– Det kändes märkligt att vi inom partiet inte röstade på samma sätt. Det blev en konstig stämning.
Carina Svensson säger att frågan diskuterades inför mötet och att socialdemokraterna då var överens internt.
– Sedan blev det votering och så blev resultatet som det blev.
De båda otrogna ledamöterna fick en uppsträckning efter sammanträdet.

Sedan ytterligare en av partiet.
– De kunde inte riktigt förklara varför de röstade som de gjorde. Håkan Linné (FP) var kanske väldigt övertygande i sin argumentering.
Om motståndet till bönekallelser var stor i stadsbyggnadsnämnden så visar en enkät som SkD gjort på en diametralt motsatt inställning i kommunfullmäktige (se statistik nedan).
En stor majoritet av ledamöterna säger inte bara ja till bönekallelser i samband med fredagsbönen, utan även till utrop i en utsträckning som församlingarna själva skulle tänkas önska.*

Så länge regler och bestämmelser för ljudnivåer efterföljs, vill säga.
Carina Svensson är en av dem som sällar sig till den åsikten.
– Jag tycker att man har rätt till det eftersom vi har religionsfrihet i Sverige.
I samband med att stadsbyggnadsnämnden i september godkände bygglovet för den muslimska samlingsplatsen drog Carina Svensson på sig ilskna reaktioner.
Inför den här frågan förutsäger hon liknande reaktioner, inte minst på populistiska och främlingsfientliga internetsajter.
Men något direkt obehag känner hon inte, även om kroppsspråket antyder motsatsen.
– Jag kommer att få fler arga mejl, naturligtvis. Och bli uppringd också. Men även klappar på axeln.
– Jag står för vad jag tycker och det är förknippat med en stolthetskänsla.

Om religionsfriheten är det ena argumentet för att säga ja till böneutrop, så är lagen det andra, menar Carina Svensson. Tjänstemän och politiker ska inte ta hänsyn till ett ljuds art.
– Det är bullernivåer som mäts, inte företeelsen böneutrop. Säg att Malmö symfoniorkester övade vid Triangeln. Då hade man bedömt hur högt de spelade, inte vad de spelade.
Lukas Carlsson, (MP), som också sitter i stadsbyggnadsnämnden, håller med Carina Svensson.
Frågan handlar om decibelvärden och tidpunkt.
Han har svårt att se varför bönekallelser skulle vara opassande vid Östra kyrkogården, där moskén ska ligga.
– Det är en begravningsplats för såväl kristna som judar och muslimer. Det ringer ju i kyrkklockor vid begravningar, så jag förstår inte provokationen.
Lukas Carlsson (MP) säger att han var "ganska upprörd" efter sammanträdet där bygglovsärendet återremitterades.
Framför allt på de socialdemokrater som bytte sida.
– Det var osnyggt. Så gör man inte.

Även om Det Islamiska Trosförbundet i Skandinavien (DITS) inte ansökte om tillstånd för bönekallelser, så är Lukas Carlsson öppen för detta i framtiden.  Däremot måste nya ljudkällor i stadslandskapet behandlas med försiktighet.
– Det måste tas hänsyn till var bönekallelser tillåts. Man kanske inte ska smälla upp moskéer i Bunkeflo eller Limhamn eller brassa på så att det hörs över hela staden.
Han konstaterar att en betydande andel av Malmös befolkning är troende muslimer.
Att denna grupp inte skulle få ha bönekallelser i ett land med religionsfrihet "känns orimligt", menar han.
– Jag är säker på att man kan hitta en nivå och ett sammanhang där det funkar.

Han tänker tillbaka på sammanträdet då ärendet återremitterades och konstaterar att Sverigedemokraternas ledamot inte sa ett ord.
– Han behövde inte utan satt bara och mös. Alla deras argument dök upp ändå.
Lukas Carlsson är förvånad över att just Folkpartiets representant drev på för att bönekallelser inte skulle förekomma.
– Birgitta Ohlsson (EU-minister och folkpartist) är ju den som tydligast argumenterat för att tillåta bönekallelser.

Mannen i skottgluggen. Håkan Linné (FP), avfärdar kritiken. Med initiativet ville han bara försäkra sig om att det inte skulle uppstå några problem i framtiden.
– Det fanns inga minareter med i ritningen men jag visste inte om de skulle stå på taket eller så.
– Det pågår begravningar i området mellan klockan 10 och 15, och jag ville inte att folk skulle störas.
Håkan Linné säger att han tror att det finns en konflikt i Malmö mellan muslimer och kristna "som ligger och pyr".
Det är den potentiella konflikten som han inte vill se blossa upp.

Personligen har han däremot inget emot bönekallelser säger han. Bara i sammanhang när det kan störa.
– Skulle Västra Skrävlinge kyrka ringa i samband med en muslimsk begravning vid Islamic center vore det också olämpligt.
Håkan Linné har varit politiker i 30 år men aldrig – enligt egen utsago – fått så stor medial uppmärksamhet som i samband med debatten i stadsbyggnadsnämnden i juni. #
– Det var otroligt att tidningar kunde intressera sig så. De ville ha mig till SD:are men där fick de tji. #
Håkan Linné säger att han mycket väl kan tänka sig bönekallelser i Malmö i framtiden.
Men det blir i så fall ingen fråga som hamnar på hans bord.
– Då får miljönämnden ta ställning till om det stör.

Han tror att de flesta politiker känner obehag inför att svara på enkäten om bönekallelser.
– De vet vad folk tycker men måste godkänna det. Det är ingen lätt fråga det här, det ska du ha klart för dig. Men det är viktigt att våga skriva om det.
Carina Svensson (S) vågar inte sia om när bönekallelser kan bli verklighet.
– Skulle det komma på bordet i samband med ett bygglov hade jag skickat ärendet vidare till kommunfullmäktige.
– Där hade det blivit en lång diskussion.

* Fotnot: 18 av 22 S-ledamöter, däribland Ilmar Reepalu (S) valde att inte svara. Inte heller oppositionsrådet Anja Sonesson (M) svarade.