| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
YSTAD. Det är mycket pengar – men kommunen kan inte gå och vänta på att det blir billigare.
Det säger oppositionsrådet Kent Mårtensson (S), som nu för första gången är överens med femklövern i arenafrågan.
– Det här alternativet kändes vettigt ur många synvinklar. Vi kan sätta igång snabbt, vi slipper ändra detaljplanen och vi har två olika hallar så att klubbar och skolor slipper flytta, säger Kent Mårtensson.
Han har – trots sin egen plats i styrgruppen för arenabygget – varit kritisk många gånger de senaste åren mot hur arenafrågan skötts – men är nu glad att samtliga partier är överens.
– Det känns bra att vi är överens, så att vi kan sätta igång och bygga.
Han menar att även om det är mycket pengar lär det inte bli billigare ju längre man väntar.
– Annars hade man fått skära ännu mer i det. Men vi har ett behov som finns. Det måste innehålla vissa delar.
Om allt går som det ska kommer bygget att pågå mer eller mindre i fyra år – från 2012 till 2016. Att investeringen därmed delas upp på fyra år gör den ekonomiska tyngden för bygget marginellt lättare att bära för kommunen – men driftskostnaden är ändå ett större problem, menar Kent Mårtensson.
– Det är det som är det påtagliga. Där går vi från runt 11 miljoner kronor till ungefär 40 årligen. Det är klart att det känns. Vi måste diskutera var det ska tas.
Eftersom B-hallen byggs innan ÖP-hallen rivs och ersätts slipper klubbar och skolor flytta sig – åtminstone särskilt långt. Även om det inte är optimalt för exempelvis handbollen tror Kent Mårtensson på överseende.
– Förhoppningsvis kommer det att fungera bra under övergångsperioden. Om man vet att det blir mycket bättre sedan är det nog lättare att acceptera, tror han.

Missa inte vår kompletta tv-guide!