Byggnadsavgiften sätts däremot ner från 22 176 kronor till 20 988 kronor, det vill säga samma avgift som byggnadsnämnden beslutade om i september 2009.

– Med hänsyn till detta, och till att det endast är Pelle Skerup som har överklagat beslutet, kan avgiften inte bestämmas till ett högre belopp. Den nya plan- och bygglagen leder inte till en lindrigare påföljd, skriver mark- och miljööverdomstolen.
Pelle Skerup sticker inte under stol med att han är rejält besviken på domen. Han hävdar att mark- och miljööverdomstolen har fattat sitt beslut på helt felaktiga grunder.

– Det är egentligen horribelt. Domstolen verkar inte ens ha läst igenom ärendet. De har bötfällt mig för något som inte finns.
Både byggnadsnämnden och länsstyrelsen har sagt att det var fel att byggnadsavgiften skulle baseras på en byggyta på 1 600 kvadratmeter.
I stället fastställde de byggytan till 400 kvadratmeter.

– Men mark- och miljööverdomstolen säger att bötesbeloppet ska baseras på den större ytan, som alltså är fyra gånger större än i verkligheten. Det är så horribelt att hela rättsväsendet skulle rasa om man började ta itu med det. Rättssäkerheten sätts ur spel.

Mark- och miljööverdomstolens beslut kan inte överklagas.
– Domen är felaktig, men jag kan inte överklaga den och nu har jag inte tid att hålla på med det här längre, säger Pelle Skerup.

– Men jag slipper i alla fall att riva min fastighet, tillägger Skerup och syftar på det rivningshot som hänger över det svartbyggda sophuset vid kommunhuset.