Ojämlikheten ökar mellan män och kvinnor

Debattartikel, Skånska Dagbladet
Den svenska välfärdsmodellen bygger på idén om ett jämlikt och
jämställt medborgarskap. Alla barn ska ha goda livschanser. Män och
kvinnor ska ha samma rättigheter och skyldigheter i familj och
arbetsliv. En stark arbetslinje och en stark social trygghet ska värna
välstånd och valfrihet för alla.
Stödet för den svenska modellen har varit starkt, och det är så än
idag. Men verkligheten förändras.
Strax före jul kom ny statistik, som visar att ojämlikheten i Sverige
har ökat dramatiskt under de senaste fyra åren. Medan den fattigaste
tiondelen av befolkningen har tappat i absolut inkomst, har de rikaste
ökat sina inkomster mest. Enligt OECD är Sverige ett av de länder där
ojämlikheten just nu växer allra kraftigast.
Statistiken om den dramatiskt växande ojämlikheten har redan väckt
debatt. Det behövs. Moderaterna gick år 2006 till val med löftet om att
värna den svenska modellen. Det löftet har man svikit.
Men Moderaterna har inte bara skapat ett mer ojämlikt Sverige. Den
moderata politiken har också skapat ett Sverige, där kvinnors ställning
försämras. Ojämlikhet går hand i hand med ökade klyftor mellan kvinnor
och män. Det är en utveckling, som kräver större uppmärksamhet än vad
den hittills har fått.
Statistik från Riksdagens utredningstjänst visar att mäns
bruttoinkomst ökade i snitt dubbelt så mycket som kvinnors kvinnors
under den borgerliga regeringens första mandatperiod. Kvinnors
inkomstökning var 8000 mot mäns 16000 kronor. Samtidigt ökade den
relativa fattigdomen mer bland kvinnor än bland män. Högst är andelen
fattiga bland ensamstående kvinnor mer barn och bland ensamstående
unga, varav många är kvinnor.
Ökade klyftor mellan kvinnor och män är ? liksom den ökade
ojämlikheten ? ett direkt resultat av regeringens politik. Riksdagens
utredningstjänst visar att regeringens regelförändringar under åren
2006-2010 ökade hushållens inkomster med 95 miljarder, men bara 44
procent av dessa ökade inkomster gick till kvinnor. 56 procent tillföll
män.
Moderaterna gör just nu sitt bästa för att skyla över det faktum att
kvinnors ställning försämras, bland annat genom att hävda att kvinnor
idag får mer inkomst av eget arbete än tidigare. Men att
arbetsinkomsten i för kvinnor i Sverige nu ökar som andel av
bruttoinkomsten är inget självklart framsteg. Tvärtom. Det speglar de
försämrade ersättningarna i socialförsäkringarna. Ju mindre andel av
kvinnors inkomster som kommer från trygghetssystemet, ju större blir
andelen som kommer från arbete.
Av de personer som uppnådde maximal tid i sjukförsäkringen under 2010
var 70 procent kvinnor. Med moderat logik skulle kvinnors ställning
förbättras ännu mer, om sjukförsäkringen avskaffades helt och hållet,
tillsammans med övriga socialförsäkringar. Då skulle ju hundra procent
av kvinnors (alltför låga) inkomster komma från arbete.
Åren med borgerlig regering har varit förlorade år för svenska
kvinnor. Fakta i målet blir allt tydligare. S-kvinnor ser fram emot att
göra år 2012 till det år, då den borgerliga regeringen ställs till
svars för angreppen mot den jämställda svenska samhällsmodellen.
Sverige behöver mer jämställda ekonomiska villkor mellan kvinnor och
män, inte ständigt större skillnader.
Laila Olsen, riksdagskandidat , ordförande i S-kvinnor i
Staffanstorp
Lena Sommestad, ordförande S-kvinnor