| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
HÖRBY. Trots att snön lyser med sin frånvaro förs det intensiva diskussioner i kommunhuset om hur snöröjningen ska gå till och vem som har ansvaret för den.
När frågan togs upp i kommunstyrelsen skickades flera ledamöter ut på grund av jäv.
Efter flera snörika vintrar ser det som att vi går mot en betydligt snöfattigare variant den här gången.
Men diskussionerna om snöröjningen hålls vid liv ändå.
Socialdemokraterna motionerade i februari i fjol om att det behöver göras en översyn av snöröjningen och ansvarsfördelningen mellan kommunen och fastighetsägarna.
Enligt S är det dags att bringa ordning i "snöröjningseländet", och man föreslår att Hörby – likt Kungsörs kommun – står för all snöröjning på gator och gångbanor.
– Många fastighetsägare upplever att det är svårt att hålla rent trottoaren och gångstråk utanför sina fastigheter på grund av att kommunens snöröjare slänger tillbaka snön på trottoaren, skriver S.
Tekniska nämnden har utrett frågan, och kommit fram till att det kostar omkring en halv miljon kronor för kommunen att ta över ansvaret för all snöröjning.
Kommunstyrelsen beslöt vid sitt senaste möte att bifalla motionen, samt att ge tekniska nämnden i uppdrag återkomma med en detaljerad kostnadsuträkning och en tidplan.
Fyra ledamöter ansågs jäviga och skickades ut från styrelsemötet: Pelle Skerup (M), Venche Larsson (M), Anders Johansson (S) och Gerty Holst (SD).
- Fastighetsinnehav kan innebära jäv i den fortsatta processen, säger kommunalrådet Lars Ahlkvist (M).
Han drar paralleller till striden om väghållningen i Ludvigsborg, där politiker som bor utmed vägen ansågs jäviga under den politiska behandlingen.
– Om det handlade om jäv då, så gäller samma princip här, menar han.
Pelle Skerup (M) är tveksam till att kommunstyrelsen ska tala om för nämnderna vad de ska göra.
– Att jag går ut för jäv är solklart, eftersom jag har större fastigheter i byn. Men kan man verkligen jävsförklara alla fastighets-ägare? undrar Skerup.
– Varje nämnd är suverän att själv fatta beslut i jävsfrågan, anser han.
Att tekniska nämnden inte var jävig när frågan behandlades där i fjol förklarar han så här:
– Vi har inte gjort något fel. Vi fick i uppdrag att utreda frågan och det har vi gjort. När det är dags att fatta beslut är det inte någon tvekan om att jag är jävig däremot, säger han.
Lars Ahlkvist anser att det är bra att frågan om snöröjningen ses över, men betonar att det är viktigt att få fram ett beslutsunderlag som är väl förankrat.
– Det behöver göras något. Snörika vintrar blir det till slut så mycket snö att det inte är rimligt att fastighetsägarna själv hanterar snön. Vi kan inte varje år ha en diskussion om vem som skyfflar till vem, säger han.
– Det här är samtidigt inget som vi kan hafsa fram. Vi behöver ha en bred diskussion med entreprenörer, villaägare och fastighetsägare innan några beslut fattas, säger Lars Ahlkvist.
Per Elis Jansson (M) reserverade sig mot kommunstyrelsens beslut.

Missa inte vår kompletta tv-guide!