Ny arena är klubbad

– Med det underlag som presenterats har vi kommit till slutsatsen att det här är den klokaste åtgärden, trots att det innebär väldigt mycket pengar, sade Kent Mårtensson (S) i debatten inför beslutet.
Samma linje förde Kristina Jönsson (M):
- Det här är Ystads absolut största investering någonsin. 500 miljoner kronor är en respektabel summa, men vad är alternativet? Att vi stänger fritidsbadet och inte erbjuda simundervisning och föreningar och andra någonstans att simma? frågade hon retoriskt.
En halv miljard kronor är mer än dubbelt så mycket som de tidiga förslagen – för bara något år sedan var liggande förslag på 240 miljoner kronor.
Det innebär inte bara att kommunen ökar sin totala skuld till närmare en miljard, utan också att driftskostnaden, jämfört med dagens anläggningar, ökar med 34 miljoner kronor.
Det fick Folkpartiet att ifrågasätta kalkylerna.
Partiet vill nämligen att det först utreds om det går att stryka äventyrsbadsdelen ur planen – en del av badet som bland annat Socialdemokraterna hoppas kan locka fler skattebetalande barnfamiljer till kommunen.
– Vi är alla ense om att 500 miljoner kronor är mycket pengar – men ändå är vi överens om att göra det här utan att veta vad äventyrsbadet kostar. Det känns dumt att stå och vara negativ, men jag måste vara det – det är för mycket pengar för att rakt upp och ner hoppas att folk flyttar hit bara för att de får rutschkanor i badet, sade Hans Hulthén, Folkpartiet.
Ingrid Ek (S) tyckte att badhuset också är en social investering – den kan hindra barn och unga från att ränna på byn och ställa till ofog.
– Pengarna förskräcker, men Folkpartiet – vad kostar det att inte göra det här? Det kostar mycket mer. Vi måste ha en samlingsplats där alla generationer kan mötas, sade Ingrid Ek.
Efter drygt två timmars intensiv diskussion fick först Vänsterpartiet avslag på yrkan om återremiss – innan den samlade församlingen beslutade att ta investeringen på 500 miljoner kronor.