Men om alternativet är ännu en groda från något högt höns i klubben så vet i sjutton vad jag föredrar. Dött lopp.

Jag tänker på styrelseordförande Mikael Nilssons kommentar i Svt Sports längre inslag om Malmö Redhawks i helgen där de intervjuade flera personer både i och runt klubben. Utan att verka förstå hur han trampar i klaveret säger han bland annat:   
”...sport kan man inte bara köpa för pengar utan man måste bygga det från grunden och det är den grunden vi har börjat sätta nu....i år har vi från klubben sagt att vi kör det här nu, vi börjar om på noll, vi bygger en värdegrund, vi bygger nya värderingar, vi jobbar långsiktigt.”
Jobba långsiktigt? Kan någon i Malmö Redhawks nuvarande ledning stava till långsiktighet? Tillåt mig att tvivla. Årets upplaga rödhökar är sannerligen inte produkten av ett långsiktigt tänk. Och värdegrunder? Jo, jag kan erinra mig att förre vd:n Magnus Sallbring utarbetade en värdegrund för Malmö Redhawks som då skulle bli Sveriges och Europas finaste ishockeyklubb. Hans efterträdare Anders Olson kan dock inte anklagas för att ha skott sig på hans verk. Ingen har den här säsongen kunnat ana att begreppet värdegrund faktiskt funnits i klubbledningens vokabulär.

Men jag tänker också på ordförande Mikael Nilssons kommentar efter att anklagelserna mot Hugo Stenbeck blev kända. Vi ger inga kommentarer, det är hans privatsak, deklarerade han kortfattat på telefon från Chicago där han befann sig på sponsorresa med bland annat Anders Olson och Percy Nilsson.
Kan Malmö Redhawks företrädare verkligen mena att det inte rör klubben att dess majoritetsägare anklagas för rasistiska påhopp i arenan efter en match? Milt uttryckt delar jag i så fall inte deras världsbild. Visst det är lätt att i stridens heta vräka ur sig något ogenomtänkt. Men jag hade förväntat mig att herrarna skulle passa på att prata ihop sig och därefter komma med ett professionellt offentligt uttalande.

Men nej. I stället är det Hugo Stenbeck som tar bladet från munnen och talar ut i tidningen City. Miljardären nekar till anklagelserna och menar att det är fullständigt absurt att han ska ha fällt rasistiska uttalanden.
”Jag stod mellan Jean-Luc Grand-Pierre och Dragan Umicevic. Du kan gissa var de kommer från. Jean-Luc är ju den enda svarta killen i Sverige. Och Dragan är serb. Och du vill kalla mig rasist?” 
Vidare förkunnar han för City:
”Jag är större än den här killen och det har inget att göra med hans ras.”

Ibland är tystnaden att föredra. Eller att låta resultaten tala som laget faktiskt gjorde mot toppjagande Bofors i går. Segerns sötma är det enda som kan släta över den beska eftersmaken av turbulensen runt Hugo Stenbeck.