ACTA handlar om skyddet av immateriella rättigheter och innehåller till exempel åtgärder mot förfalskning och piratkopiering.
Förfalskade varor, som imitationer av designerväskor, kläder och skor tillverkas ofta under erbarmliga förhållanden av arbetare som far illa, så det är inte varken konstigt eller negativt att skärpa lagstiftningen och verktygen för att motverka detta.

Problemet ligger istället i den del av ACTA som handlar om internet. USAs ståndpunkt är som vanligt att internetleverantörer ska ta över ansvaret för om användare bryter mot upphovsrättslagstiftningen och också kunna klandras om de inte förhindrar brott.

Precis som tidigare i jakten på fildelare eller varumärkesintrång i allmänhet så innebär hårdare regler att andra aspekter av internetanvändandet kan påverkas, såsom yttrandefrihet.
Sammanfattningsvis uppfattas ACTA av många som censur bakvägen: censur som kallar sig något annat än censur. ACTA måste dock gå igenom både riksdag och Europaparlament innan det blir verklighet. Men det har redan nu höjts missnöjda röster över hur ärendet har hanterats.

Europaparlamentarikerna Carl Schlyter (MP) och Christian Enström (PP) menar att de inte fått höra något i förväg om Sveriges underskrift, trots att de är insatta i och intresserade av ärendet. För lite information finns och om man ska förhålla sig till ett kontroversiellt internationellt avtal duger det inte.

Att just en piratpartist är bekymrad över ett avtal som kan påverka möjligheten att piratkopiera upphovsrättsskyddat material kommer inte som en överraskning, men ACTA är en slamkrypare som bör utredas noga innan man fattar beslut.

Kanske leder ACTA varken till censur eller inskränkningar av yttrandefriheten. Men i dessa tider, när privata intressen hela tiden söker en ingång för att kunna reglera informationen på internet och delvis lyckas är det inte värt att sträcka fram ett finger.

Om internet upphör att vara fritt blir en eventuellt väg tillbaka svår. Det bästa är om Sverige kan vara med och se till att avtalet inte klubbas igenom i ministerrådet överhuvudtaget.
Ett fritt internet är en dyrbarhet som bör tas väl hand om.
Problemet med piratkopiering har många möjliga lösningar: internationell censur är långt ifrån den bästa.