| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
SKÅNE. En domare vid Förvaltningsrätten i Malmö får allvarlig kritik av Justitieombudsmannen, JO, för att ha tagit alldeles för lång tid på sig att avgöra ett asylärende.
Två år och en månad tog det innan domaren i december 2011 tog ställning till om en utvisningshotad iranier skulle få stanna i Sverige eller inte. Beslutet blev att bevilja honom permanent uppehållstillstånd.
Domaren har försvarat sig med att målet är ovanligt komplicerat, men också medgett att det gått för långsamt.
– Jag är medveten om att det beror på att jag brustit när jag har prioriterat mellan mina arbetsuppgifter, skriver domaren i ett svar till JO.
JO, som fick in en anmälan från en privatperson i Eslöv, konstaterar att lagen säger att den här typen av ärenden ska handläggas skyndsamt, helst inte längre än fyra månader.
- (Domaren) har inte framfört några godtagbara skäl till varför det tog så lång tid att avgöra målet. (Domaren) förtjänar allvarlig kritik, skriver JO i sitt beslut.
JO tycker att dröjsmålet är särskilt anmärkningsvärt med tanke på att målet bedömdes som klart för ett avgörande redan i maj 2010, alltså drygt ett och ett halvt år innan domen verkligen kom.

Missa inte vår kompletta tv-guide!