FOI misstänker sekretessbrott

Av TT 8 FEBRUARI 00.09 (UPPDATERAD 15 mars 17.47)

STOCKHOLM.

FOI misstänker brott mot offentlighets- och sekretesslagen i samband med Sveriges Radios avslöjande om vapenaffären med Saudiarabien och förbereder en anmälan till Justitiekanslern (JK).

I ett pressmeddelande pekar FOI på de handlingar som publicerats bland annat på Sveriges Radios hemsida sedan den 6 mars.

JK-anmälan ska vara klar "snarast", men mer precis än så vill FOI:s pressansvariga Maria Hugosson-Bygge inte vara.

Av juridiska skäl tänker FOI inte heller kommentera anmälan ytterligare.

Ur ett myndighetsperspektiv är det logiskt att göra en JK-anmälan. Om myndigheten har sekretessbelagda handlingar som sprids är det naturligt att man vill ha prövat om det begåtts ett brott mot tystnadsplikten. I förlängningen syftar anmälan till att få reda på vem som läckt, säger Nils Funcke, journalist och sekreterare i den parlamentariska yttrandefrihetskommittén.

Sveriges Radio bör ha varit väl medveten om att en anmälan kunde bli följden, fortsätter han.

När JK får det på sitt bord får den dels titta på det misstänkta sekretessbrottet, och väga det mot en annan passus i grundlagen som ålägger JK att vara försiktig att vidta åtgärder som kan uppfattas som ett ingrepp mot yttrandefriheten, säger Funcke.

I dag stod det också klart att det inte blir utfrågningar i konstitutionsutskottet när det gäller saudivapenaffären i vår.

Utfrågningar kan hållas tidigast i höst, säger KU-ordföranden Peter Eriksson (MP).

Konstitutionsutskottet enades på torsdagen om att vänta med utfrågningarna. Däremot ska KU:s kansli inleda granskningen så fort det finns möjlighet, till exempel genom att begära in dokument.

Granskningen kan avslutas med ett betänkande tidigast i slutet av nästa höst eller nästa vår.

Riksdagens försvarsutskott beslutade i dag enhälligt att bjuda in Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) för att förhöra sig om framför allt dess uppdragsverksamhet.

Det är viktigt att reda ut vad det innebär med finansieringen från andra parter, säger utskottets ordförande Peter Hultquist (S) sedan mötet avslutats.

Hur FOI finansieras kan ha spelat en roll för hur samarbetet med Saudiarabien utvecklade sig anser Hultquist.

Vem som väntas från FOI är oklart — det bestämmer myndigheten själv — liksom när den personen kommer till utskottet. Det är dock brukligt att en myndighets högsta chef inställer sig.

Hultquist påpekar samtidigt att försvarsutskottet inte ska utföra samma typ av granskning som KU.

Försvarsutskottsledamoten Mikael Rådberg (MP) deltog inte på just torsdagens möte men tänker konkret förhöra sig om samarbetet med Saudiarabien när FOI:s företrädare kommer.

Det viktigaste är att vi får dit honom så att vi ledamöter kan ställa frågor om det här ärendet, säger Rådberg.

Med honom menar Rådberg generaldirektören Jan-Olof Lind, som han utgår från kommer.

Det vore obegripligt om de skulle skicka någon lägre tjänsteman.