I samma ärende gav majoriteten också socialnämnden ett bemyndigande att från och med januari 2013 upphandla entreprenaddrift i 100 procent av vård och omsorg i eget och särskilt boende.
De 1 927 godkända kommuninvånare som genom att skriva på listor för en folkomröstning fick inget gensvar när ärendet avgjordes vid fullmäktigemötet i Lomma på torsdagskvällen. SSU Skåne och SSU Frihet demonstrerade utanför ingången till kommunhuset och skanderade för ett ja till folkomröstning och nej till privatisering, men de borgerliga politikerna lät sig inte påverkas.

– Varför ska vi slänga ut en halv miljon på en folkomröstning om en sak vi redan vet svaret på, sade Christian Idström (M) och fortsatte:
– Det är folkets vilja hur vi är fördelade efter partier här i fullmäktige. Att man med myter om blöjvägning, vinster till skatteparadis med mera också lyckats skrämma några av våra väljare att skriva på listorna är inte att förundra sig över!
Ett uttalande som upprörde oppositionsrådet Lisa Bäck (S):
– Det där var så lågt att jag inte vill bemöta det ens. Och vad gäller myter om vårdskandaler och annat så kan jag säga att för dem som är med om det är de i högsta grad verkliga och inga myter, svarade Lisa Bäck och fick applåder.
Debatten om folkomröstning och upphandling blev lång. Många ville göra sin röst hörd och företrädare för samtliga partier utom KD steg upp i talarstolen under kvällen.
Christian Idström (M) underströk att kommunen naturligtvis inte köper in dålig kvalitet till sina medborgare.
Kommunalrådet Anders Berngarn (M) pekade på att en folkomröstning endast är vägledande och ska brukas när politikerna är osäkra inför ett beslut.
– Vi är inte osäkra, här går en tydlig ideologisk skiljelinje mellan vänster och höger och alla vet var vi Moderater står när det gäller privatisering, deklarerade han.

Till detta anslöt sig sedan även FP genom Remco Andersson och Centern genom Martha Henriksson Witt som dock medgav att partiet märkt av en oro bland kommuninvånarna vad gäller vården.
Lisa Bäck (S) menade att man ska vara försiktig med folkomröstningar men att det här är berättigat.
– Invånarna vill detta! Frågan fanns inte med i valrörelsen och inte i budgetdebatten trots att jag frågade. En vecka senare kom den som en blixt. Invånarna hade ingen chans att vara med i processen. Man trodde på den uppdelning med hälften i privat och häften i egen regi som fanns innan. Valfrihet – som ni i borgerliga partierna annars alltid framhåller, sade Lisa Bäck.
Hon menar också att det handlar om att spara pengar. 9,3 miljoner per år räknar man med att spara in genom upphandling.
– Är då offentlig vård alltid bättre än privat? Nej, men man har i offentlig verksamhet mycket bättre möjligheter till snabba korrigeringar och verksamheten är öppen. Så säger majoriteten att en folkomröstning kostar pengar. Ja, demokrati kostar. Men hade ni fört fram frågan i valrörelsen hade vi kanske inte behövt göra detta nu.
Barbro Söderberg (S) frågade var vinsten för de äldre i Lomma finns i förslaget om upphandling?

– Jag ser inga sunda politiska överväganden i det här förslaget. jag ser bara ett motiv och det är pengar, besparingar. Majoriteten säger att man ska sälja ut för att höja kvaliteten men man gör det för att spara miljoner. Och man säljer till företag som tjänar miljoner. Att det skulle höja kvaliteten i vården är nonsens!
Efter votering blev det nej till folkomröstning med siffrorna 31 mot 11, en (KD) avstod.