Man får ge honom poäng för viss originalitet: värdighet är inte den egenskap de flesta efterfrågar hos de folkvalda.
Problemet med texter där en individ får ett visst antal tecken på sig för att förklara varför han eller hon ogillar politik eller en inriktning (vanligtvis höger på kultursidorna och vänster på opinionssidorna) är att det är tämligen meningslöst. Varför är det intressant för allmänheten att Malte Persson är helt enkelt är ointresserad eller negativt inställd till politik, hur man kan vara det till ett komplett, ganska väl fungerande politiskt system. Framför allt kan man fråga sig varför det är viktigt att han får uttrycka det i ett samhällsmagasin?
Persson förslår ändringar: man ska satsa på järnvägen: det är ovärdigt att den faller samman. Det är också ovärdigt att äldrevården inte blir bättre eller billigare. Blir den inte? Om han jämförde samtida äldrevård med åttiotalet faller det argumentet, i den mån det är ett argument.
Perssons lösning på dessa problem? Sluta spara. Borg gör fel som håller i plånboken.
Tydligen är det ovärdigt att ta väl hand om skattebetalarnas pengar också. Det är mer värdighet i att skuldsätta sig och förlora sin plats som en av världens starkare ekonomier.
Det är nog en välgärning att vi inte har en regering som Persson tycker om. Fråga de svenska väljarna. Och låt politikintresserade skriva i samhällsmagasin.