I Sverige bedövar man djur innan de slaktas, även om de slaktas med hänsyn till religiösa konsumenter. Svenska halalslaktare menar att religiösa texter inte innehåller något förbud mot detta, vilket ytterligare understryker att religiösa förevändningar är just detta: förevändningar.
Varje gång någon påpekar det som vi egentligen redan vet, att det kommer in kött i Sverige från djur som slaktats utan bedövning i andra länder, uppstår samma upprörda debatt.
Slakt av religiösa hänsyn har tyvärr ute i Europa lite med religion och mycket med besparingar att göra. Möjligheten att slakta med metoder som sägs vara riktade mot den judiske eller muslimske konsumenten används som kryphål för den som vill spara några kronor och eliminera ett moment i slaktprocessen. Detta har fört med sig ett överskott av kött slaktat på detta sätt, eftersom efterfrågan är mycket liten.
Sanningen är den att aktörer som väljer slakt utan bedövning utnyttjar undantagen för vinnings skull och gör konkurrensen orättvis för dem som slaktar mer ansvarsfullt, som svenska producenter. Svenskt djurskydd är långt ifrån perfekt, men obligatorisk bedövning är en framgång.
Vissa menar att den svenska lagstiftningen är antisemitiskt, eftersom den försvårar för kosher, vilket leder till frågan om religionsfrihet. Gränsen borde gå vid grymhet. Alla religioner har gått inom reformfaser där man avskaffat sådant som kan betraktas som anstötligt för en modern utövare, slakten måste också få gå den vägen, även här inom alla religioner. Att under tiden märka kött med slaktmetod är det minsta man kan begära.