I samma analys, gjord i mars 2010, angavs att Kärråkra var tänkt som en tillfällig lösning i sex månader.
Att Eslövs kommun trots detta drivit boendet vidare ända till dags dato har lett till kritik inte bara från personalen på Kärråkra utan även från Arbetsmiljöverket som nyligen gjort inspektioner på boendet.
Cecilia Lind (S), som i egenskap av både ordförande i kommunstyrelsen och ledamot i VoB Syds styrelse (företaget som driver boendet) har ett stort ansvar för Husaren, försvarar sig med att analysens innehåll inte är detsamma som innehållet i det politiska beslutet att starta boendet.
- Sex månader nämndes i analysen, men i vårt beslut sa vi bara att det skulle vara en tillfällig lösning. Det är inte så lätt att hitta lokaler till sådan här verksamhet, säger Cecilia Lind.
Hon håller med om att det inte är en optimal lokal, men ser den inte som direkt olämplig heller.
Att det nu placeras för en flytt beror i första hand på att lokalerna behövs till äldreomsorgen.

- Vi placerade inte på Kärråkra för att vi tyckte att det var bra att blanda gamla och unga utan för att det var ett akut läge och vi hade dessa lokaler, som annars hade stått tomma.
Lind säger att hon inte alls känner igen den problembild som Kärråkras personal beskriver i brevet.
- Det är en anmärkningsvärd skrivelse. "Otal incidenter"... Jag ställer mig frågande till när de har ägt rum och vart de i så fall är rapporterade. Den här bilden har jag inte fått förrän jag läste detta brev i fredags.

Att det förekommit enstaka händelser som lett till polisanmälningar säger sig Lind känna till, dem har hon läst om i tidningen. Men att störningarna var så utbredda påstår hon sig inte varit medveten om.
- Då måste man slå larm om det och det har ingen gjort. Vi gjorde en trygghetsvandring så sent som i december då Paul Schwarzkopf var med och då nämndes inget av det här.