| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Väder |
BREIVIK-RÄTTEGÅNGEN. Scenen var massmördarens och han njöt av uppmärksamheten. Anders Behring Breivik öste högerextrem retorik över Oslo tingsrätt och gjorde helt klart att han inte beklagar något.
- Jag skulle ha gjort det igen.
33-åringen fick på tisdagen börja förklara sitt handlande. Han hade begärt en halvtimme för att läsa högt ur ett dokument. Det tog långt över en timme att bli klar, trots att domare Wenche Elizabeth Arntzen flera gånger avbröt honom och ville skynda på.
Breivik malde på i sedan länge nerkörda hjulspår om kulturmarxism, multikulturalism, massinvandring och islamisering.
För honom är det fullt logiskt att döda ungdomar på ett AUF-läger och att bomba regeringen.
- Att genomföra ett litet barbari är ibland nödvändigt för att förhindra ett större barbari, sade han.
"Inga oskyldiga"
I de ordmassor som vällde ur honom anklagade han Norges socialdemokrater för utvecklingen i landet. Han såg AUF-medlemmarna som hjärntvättade och indoktrinerade.
- Detta var inga oskyldiga barn, hävdade Breivik och hänvisade till att flera av de mördade hade ledarpositioner och politiska förtroendeposter.
Måndagens gråt när hans egenproducerade propagandafilm visades berodde på "sorgen över att se sitt folk och sin kultur förstöras".
Efter hans inledningsanförande ägnades resten av dagen åt frågor från åklagaren Inga Bejer Engh.
Tog sig rätten
- Varifrån har du fått rätten att "försvara det norska folket"?, undrade hon.
Breivik slingrade sig men fick till sist medge att han tagit sig den rätten själv som "militant nationalist". Han kom i kontakt med likasinnade 2001 på nätet. Enligt honom finns ytterligare två ensamceller kvar i hans klass.
Förutom S-politiker är massmedierna ett rött skynke för Breivik. Han avslöjade under åklagarens förhör att ett primärt mål var en journalistkonferens söder om Oslo i april 2011. Bland de över 670 deltagarna fanns tv-stjärnan Fredrik Skavlan.
"Svårt att lyssna"
Många av de närmast berörda reagerade starkt. Att Breivik skulle använda sin tid för att propagera mot det krig han anser sig utkämpa var ingen överraskning.
- Men omfattningen, att han fick hålla på så länge, det var inte väntat, sade Christian Lundin, målsägandebiträde med sjuttio klienter.
- Han sitter ju iskallt där och berättar och till och med uppmanar till nya terrorbrott. Det är svårt att lyssna på. Men samtidigt var det mesta sådant man hört förut, sade Björn Ihler, AUF-medlem och överlevande från Utöya.
Svår gränsdragning
Breiviks prat om "krig", "marxistisk indoktrinering" och så vidare, är enligt flera experter ett typiskt exempel på hur olika högerextrema grupper beskriver samhället. I forum på nätet är motsvarande tongångar vanliga, förklarar statsvetaren Anders Widfeldt vid universitetet i Aberdeen.
Vilket utrymme som är rätt att ge Breivik i rättssalen är en fråga som har diskuterats mycket. Advokat Johan Eriksson tror att domaren brottas med en svår gränsdragning i det här fallet.
- Den som är misstänkt för brott har möjlighet att svara på misstankarna — det är en viktig huvudregel. Men att svara betyder inte att man får säga vad som helst. Det är ingen plats för politiska utspel.
Missa inte vår kompletta tv-guide!