| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Väder |
HÖÖR. Flickan vägrade gå i skolan. Då beslutade familjehemmet hon bodde i att hon inte fick använda mobiltelefon och internet under skoltid. En otillåten tvångsåtgärd, menar Socialstyrelsen. Ett familjehem måste få sätta regler som vanliga föräldrar, tycker socialnämndens ordförande.
Familjehemmets behandling av flickan i 15-årsåldern har medfört att Höörs kommun och Socialstyrelsen hamnat rejält på kollisionskurs.
Bakgrunden är att familjehemmet tillsammans med socialnämnden satte upp regler mot flickan de dagar hon vägrade att gå i skolan. Under skoltid fick flickan varken tillgång till mobiltelefon eller internet. Något som flickans mamma inte godkänt.
Mamman lämnade därför in en anmälan till Socialstyrelsen som till viss del stödjer anmälan. Förfaringssättet med tvångsåtgärder mot barn och unga kräver ett lagstöd som bara finns på statliga ungdomshem, skriver myndigheten i sitt beslut och menar i detta fall att familjehemmet agerat felaktigt. Socialstyrelsen kräver nu att rutiner och metoder utvecklas vad gäller vård av barn i annat hem än det egna.
Beslutet har fått både socialtjänst och socialnämnd att kraftigt reagera.
– Familjehemmen får ju händerna bakbundna av socialstyrelsen. De ska ses som vilken familj som helst och bör därför få sätta samma regler som föräldrar får. Det är ingen institution, säger Jessica Ashworth (M), ordförande i socialnämnden.
Enhetschefen inom individ- och familjeomsorgen, Monica Malmqvist, menar att det i praktiken blir omöjligt att bedriva familjehemsvård om Socialstyrelsen menar allvar med sin tolkning. Nämligen att familjehemmet inte får sätta gränser i det placerade barnets vardag utan vårdnadshavarens samtycke.
– Familjehemmen måste våga ta beslut, säger Jessica Ashworth.
Socialstyrelsen menar att hänsyn måste tas till barnets vilja sett till dess ålder och mognad. Har det gjorts här?
– Det handlar inte om att kränka eller vara elak mot ett barn. Jag ser det mer som en ren omtanke för barnet med tanke på skolplikten, säger Jessica Ashworth.
Monica Malmqvist skriver i sitt brev att familjehem och vårdnadshavare alltid bör sträva efter samförståndslösningar.
- Men i det här fallet var flickan omhändertagen på grund av brister hos vårdnadshavaren. Dessutom mot mammans vilja. Då är det självklart att hon inte delar uppfattning med familjehemmet om flickans behov, säger hon.
I dag bor flickan återigen hos sin mamma.
Tobias Karlsson

Missa inte vår kompletta tv-guide!