Förtätningar istället för riktiga höghus

Alltfler människor vill bo i storstädernas centrala delar. De vill känna sig som en del av citylivet med krogar, nöjesliv och affärer runt hörnet.
Det är begripligt att den önskan finns. Jag minns själv hur glad jag var när jag kunde byta min förortslägenhet i Solna, ändå en närförort, till en central lägenhet mitt i smeten i Stockholm när jag var i 25-årsåldern. Ändå bytte jag från en stor lägenhet med modern standard till en mörk gårdslägenhet med bara kokvrå och trångt duschrum.
Våra innerstadskärnor är dimensionerade för den befolkning som fanns i Stockholm, Göteborg och Malmö vid 1960-talets början. Men sedan dess har befolkningen ökat kraftig, med skriande bostadsbrist som resultat.
Alltfler röster höjs nu för att bygga höghus. Själv är jag en av dessa, jag har aldrig förstått varför det är okej bygga avlånga "lådor" på 3-4 våningar längs marken istället för att resa huskropparna på höjden.
I dag förstör vi våra innerstäder med att förtäta bostadsområdena med hus som kanske är 7-8 våningar. I Malmö uppförs nu två hus – dels vid Slussplan, dels framför polishuset – som täpper till två av de få öppna ytorna på Öster.
Varför inte istället för dessa förtätningar bygga rejäla höghus på 25 våningar eller mer i ett band intill innerstadsdelarna, vilket kan svälja en stor del av befolkningstrycket. Malmö har verkligen ingen skyline värd att bevara, tvärtom skulle Malmö bli en betydligt vackrare stad om politikerna vågade släppa fram några riktiga höghusstadsdelar.
@Byli.8.init:Lars J. Eriksson