Om det kan verifieras (rapporten har ännu inte hunnit publiceras i en medicinsk tidskrift eller granskas av läkare inom samma expertområde) så är det en vetenskaplig triumf.
Det rör sig i så fall om den andra patienten som någonsin botats från hiv, efter den så kallade "Berlinpatienten", Timothy Brown, som blev av med sjukdomen efter att ha fått en benmärgstransplantation av en person som var genetiskt resistent mot hiv.
I fallet med babyn påstås det att det rör sig om en kortvarig, aggressiv behandling, nästan chockerande nära födseln, 30 timmar. Andra forskare vill se bevis på att babyn var infekterad och inte bara hade en infekterad mor. Skillnaden kring huruvida behandlingen "bara" är preventiv och förhindrar hiv eller om den kan bota en existerande sjukdom är såklart stor. Men en av läkarna bakom rapporten kring fallet, Dr. Deborah Persaud, menar sig ha fått fem olika resultat där babyn visat sig vara hiv-positiv.

Åsikterna går isär kring vad detta innebär för Aidsforskningen: många forskare menar att det inte kommer att vara tillämpbart på vuxna, eftersom det är stor skillnad på effekten av behandlingar på så små barn och på vuxna patienter. Men många hoppas att det ska ge nytt liv åt en under senare år ganska uppgiven Aidsforskning.
Även om det skulle visa sig att det har liten eller ingen effekt på möjligheten att bota hiv hos vuxna är det en enorm upptäckt om det visar sig stämma. Till exempel kan Afrika slippa förlora ännu en generation till sjukdomen: 18 månaders behandling av ett spädbarn (vilket det rör sig om här) är betydligt billigare än en livstid av bromsmediciner, vilket kan göra all skillnad i fattiga länder. Att bekosta sådan behandling skulle till exempel vara det ultimata biståndet och dessutom görbart.